Re: [lilypond-es] Colabora con LilyPond respondiendo a unas preguntas

[Pablo Fernández]

El 02/10/12 13:48, Francisco Vila escribió:
> Apreciado/a usuario/a de LilyPond:
>
> En el foro de los desarrolladores del programa, se está produciendo en
> estos momentos una discusión orientada a la manera de simplificar o
> mejorar la forma en que escribimos la música en el código de los
> documentos: la sintaxis de entrada de LilyPond. Dicha discusión es
> solamente para desarrolladores y usuarios avanzados.
>
> Sin embargo, como la mayoría de los miembros de este equipo de
> desarrollo ya hemos superado las dificultades iniciales y estamos
> familiarizados con el lenguaje, quizá no somos realmente las personas
> más adecuadas para hablar de los problemas que los usuarios recién
> llegados pueden tener.  Se percibe la carencia de una cierta visión
> panorámica acerca de aquello que todos los usuarios, tanto los recién
> llegados como los avanzados y expertos, encuentran difícil.
>
> Por ello, nos gustaría conocer tu contestación a las siguientes
> preguntas. Sin necesidad de atenerse estrictamente a cada una de las
> cuestiones, lo que te pedimos es que aportes ejemplos de problemas que
> pueden ser la respuesta a una o más de ellas, o a todas.
>
> - ¿Encuentras algo confuso o poco coherente en la sintaxis de
> LilyPond? Por ejemplo: si a veces no estás seguro/a de en qué orden
> debes escribir los elementos, o de si hay que utilizar mayúsculas o
> minúsculas.
>
> - ¿Existe algún aspecto especialmente enrevesado o difícil de leer o
> escribir en la sintaxis de LilyPond? Por ejemplo: nombres o símbolos
> que no se corresponden con los objetos que representan.
>
> - ¿Qué encuentras trabajoso o poco conveniente en la sintaxis de
> LilyPond? Por ejemplo, la descripción de algo que parece sencillo pero
> se necesita escribir mucho código para conseguirlo.

Cuando hay repeticiones tengo que hacer dos bloques \score{}. Uno para 
la salida impresa (\layout) y otro, prácticamente igual para la salida 
MIDI (\midi). La única diferencia es que en el bloque MIDI tengo que 
poner \unfoldRepeats para que el tema se exporte a MIDI en su totalidad.

Me parece que sería más lógico que la salida MIDI interpretara bien las 
repeticiones sin necesidad de este truco.

$ lilypond --version
GNU LilyPond 2.14.2



> - ¿Qué te parece más difícil de expresar en la sintaxis de LilyPond?
> Por ejemplo: cosas poco intuitivas, poco lógicas o que hay que hacer a
> mano.



> Ten en cuenta que no se trata de solicitar funcionalidades nuevas como
> "Me gustaría que LilyPond hiciera esto o aquello" y tampoco estamos
> hablando de la sintaxis de Scheme (que no hemos elegido nosotros).
>
> Por favor, envía tus contestaciones respondiendo a este mensaje con
> "responder a todos" excepto si deseas mantener en privado tus
> opiniones. Se agradecerán todas las respuestas que podáis darme.
> ¡Contamos con tu colaboración!

Gracias a tí y a todo el equipo de desarrolladores de lilypond!
> Muchas gracias,