הנך רשום במאגר 400,000 חברי ארגון הצרכנים הגדול בישראל ע"י ביקור באתר V.co.il או ע"י צירוף שמך ע"י חבר. ראה תחתית.
if you can't read click here or refer to the bottom of the page |
אתה צריך את מה שאנחנו יודעים - אנחנו צריכים את הניסיון שלך
רק עוד 5,828 - שאלוני "ביון צרכני" להשלמת המחקר הגדול בישראל - תרום מניסיונך
התוצאות יישלחו אליך ול-400,000 חברי ארגון הצרכנים הגדול בישראל
|
חלקיקי נוצה או ציפורן בנקניקיות זוגלובק וטיב טירת צבי - ממעבדת אובייקטיבי™ |
![]() קשה לגלות בבדיקת מעבדה שגרתית כי מדובר בנוצות או בציפורן מכיוון שהממצא הכימי נקרא כ"חלבון"
לפירוט תוצאות מעבדת אובייקטיבי™
|
> בדגימה רגילה בקניית חבילה סטנדרטית של טיב טירת צבי נמצאו
12 חלקיקי נוצה: 7 חלקיקי נוצה גדולים (6-7 מ"מ)
ו-5 חלקיקי נוצה קטנים (3-4 מ"מ).
> בדגימה רגילה בקניית חבילה סטנדרטית של זוגלובק נמצאו 7 חלקיקי
נוצה קטנים (3-4 מ"מ) ושאריות רקמה.
> אובייקטיבי™ דורש ממשרד הבריאות כי יצוין בבירור אם נטחנים חלקים
כמו ציפורן, נוצה כרבולת וכו'. חלקים אלו נספרים בד"כ
כ"חלבונים טובים" בטבלת התזונה אך לא נספגים במערכת
העיכול - לכן יש להחסירם בטבלה.
|
![]()
בתכולה לא מוצהר בבירור אילו חלקים נטחנים והאם חלקים "פחות נאכלים" נספרים כחלבוני בשר "רגילים"
ציפורן או נוצה יפלטו בעיכול אך עדיין מחושבים ע"י יצרני הבשר כחלבונים
|
אנא לחץ כאן, תרום מניסיונך והשפע על כלל הציבור |
ניתוחים פלסטיים - ממה להיזהר |
![]()
עברת ניתוח פלסטי או יש לך מה לתרום לציבור ?
לחץ כאן
זה חשוב ויעזור לציבור
|
> דר' אשכנזי נמצא אשם בצילום דוגמנית בהרדמה...ללא הסכמתה
ולא סולק מאיגוד הפלסטיקאים בו חברים גם דר' וינקלר, דר' וינברגר,
דר' הראל, דר' עמיר, דר' פטריק ואחרים.
> וועדת הבריאות של הכנסת התכנסה בעקבות מחקר אובייקטיבי™ שדירג
מנתחים פלסטיים ומצא ליקויים מדאיגים. חבר הכנסת יהלום שיבח את
יוזמת אובייקטיבי™ ופנה בביקורת חריפה כנגד הסתדרות הרופאים.
> דר' וינברגר מנתח בדירה בבנין מגורים צדדי בר"ג..... לטענתו,
יש לו אישור ממשרד הבריאות לנתח..... איגוד הפלסטיקאים לא חקר ולא בדק.
> משרד הבריאות מגלה אימפוטנציה ולא בודק...... תעודת חברות באיגוד
הפלסטיקאים והסתדרות הרופאים מהווה "פרוטקשן" לרופא.
חוסים בצל האיגוד גם: דר' אורנשטיין, דר' שפיר, דר' תמיר,
דר' אוסקר, דר' שפלן (מקרה זיהומים בניתוחי חזה)...
> אובייקטיבי™ נלחם בהסתדרות הרופאים ואיגוד הפלסטיקאים
"המהווים פרוטקשן ומסתירים מידע חשוב מהצרכן"
|
![]()
דר' אשכנזי - מצלמה נסתרת
למרות פסק הדין והטלת הקנס של בית המשפט, איגוד הפלסטיקאים והסתדרות הרופאים לא הוקיעו את דר' אשכנזי מתוכם ובכך מחפים ואפילו מסתירים מידע מהציבור
על מנתחים נוספים
לחץ כאן
|
אנא לחץ כאן, תרום מניסיונך והשפע על כלל הציבור |
הגרועה במחקר - אבקת הכביסה של נקה |
מדע על כביסה
המים הינם המפרק הטוב ביותר בטבע. הפוספאט הינו מרכיב חשוב ביותר בריכוך המים וכך מתאפשר למים לפרק באופן הטוב והטבעי ביותר לכלוך וכתמים בלי עזרים כימיים רבים.
במדינות אירופה וארה"ב הפוספאט נחשב כמזיק לסביבה מכיוון שהוא נפלט לאגמים, יוצר אצות גדולות המכסות וחוסמות את האור והחמצן לדגים.
לא כך בישראל אשר מי השופכין בה מגיעים לים ולא לאגם הכנרת ומכאן שרמת הפוספאט הגבוהה ביותר טובה לכביסה ולא מציקה לסביבה. |
> מעבדת אובייקטיבי™ מצאה כי אבקת הכביסה "נקה אקטיב"
היא הגרועה במחקר הסרת כתמים.
> הבדיקה נעשתה באמצעות "כתמי מעבדה" משוויץ.
נמצא כי יכולת הסרת הכתמים של אבקת כביסה "נקה אקטיב",
לאחר מחזור כביסה שני, נמוכה מזו של אבקות אחרות, לאחר מחזור
כביסה בודד! >> ב- 6 מתוך 15 סוגי הכתמים שנבדקו
(מייק אפ, קארי, יין אדום, רוטב ספגטי, דם, קינוח, כבול,
תה, בטא קרוטין, דשא, שומן מן החי וצבע, מזון תינוקות,
חימר, חמאה ושמן מנוע) דורגה "נקה אקטיב" אחרונה במחקר.
> ממוצע שיעור הסרת כל הכתמים עמד על 40.47% בלבד, אחרי שתי כביסות.
המשמעות - גם לאחר כביסה שנייה עלול להישאר כתם.
|
![]()
נתוני מחקר גרועים
נבדקו במחקר:
סנו מקסימה, אריאל, טיפ, טייד, נקה, קולון, סוד ואחרות |
אנא לחץ כאן, תרום מניסיונך והשפע על כלל הציבור |
אופטלגין - נאסר לשימוש ע"י משרד הבריאות בארה"ב! |
![]() אובייקטיבי™ ביצע השווה של אקמול, רוקמול ודקסמול - שלושתם מכילים 500 מ"ג פרצטמול
למחקר המלא
|
החומר ממנו עשוי אופטלגין אסור לשימוש בארה"ב ובמדינות נוספות באירופה מחשש לבעיות אפשריות בדם.
אז למה משרד הבריאות הישראלי מתיר?!
החומר האסור: Dipyrone
אובייקטיבי™ ביצע השווה של אקמול, רוקמול ודקסמול
שלושתם מכילים 500 מ"ג פרצטמול - למחקר המלא
|
![]()
נאסר לשימוש בארה"ב
|
אנא לחץ כאן, תרום מניסיונך והשפע על כלל הציבור |
תה ערבה (תה טיבטי) ומשחת השיניים "אקווה פרש" - שילוב מתפשר? |
![]()
"תה ערבה" מבית היוצר של "תה טיבטי" מצורף "בחינם" למשחת השיניים אקווה פרש הזולה יותר (חסרת המרכיב הבריאותי המתקדם Triclosan) |
> למשחת השיניים הזולה יותר של אקווה פרש צורפה חבילת "תה ערבה"
מבית היוצר של "תה טיבטי".
> תה טיבטי אינו מרזה ע"פ המומחים!
> תה ערבה,נטען כניסיון חיקוי לאריזת תה ויסוצקי
(ע"פ מסמכי בית המשפט 2003).
> האם 25 שקיקי חליטת תה (רק חליטה...) גרמו לנו לוותר על האיכויות
החסרות במשחת השיניים של אקווה פרש הזולה יותר ואיכויות מרכיבים מתקדמים
לשמירה על השיניים כמו Triclosan טריקוסלן?
> האם בריאות הפה שווה את החיסכון החודשי של כמה שקלים בודדים
בקניית "אקווה פרש" מהסדרה הזולה יותר או כל משחת שיניים שאינה מכילה
את הרכיבים הטובים והמתקדמים ביותר?
> האם משחת שיניים בריאותית לא יכולה להימכר בלי "מתנות" או שאנו
הצרכנים מוכנים לוותר על הטוב ביותר לבריאותינו בעבור "מתנות" שמשכיחות
לעיתים את הצרכן הנבון מאיכות? האם באמת יש "בחינם"?
|
![]()
לא מרזה!!
תה טיבטי הורד מהמדפים ע"י משרד הבריאות ונאסר על החברה להצהיר כי הוא "מרזה".
-----
תה טיבטי עלול לגרום לשלשול ולבעיות אחרות. בהשגחת רופא, התה יכול להיות יעיל לסובלים מעצירות ואפילו להסדיר יציאות.
|
אנא לחץ כאן, תרום מניסיונך והשפע על כלל הציבור |
אובייקטיבי™ התריע לפני שלושה חודשים על בעיות חמורות של "השמירה" בעזריאלי |
![]()
כרטיס דייר שמוחזק ע"י אלפים ויכול לעבור בין העובדים-
מי שיש לו כרטיס כזה אפילו לא נבדק - הכרטיס פשוט והתמונה קטנטנה
|
> בכדי להיכנס לבניינים עם רכב וללא כל בדיקה מראים תעודת דייר
פשוטה עם תמונה קטנטנה. גם עובדים לשעבר מחזיקים בפלסטיקים האלו.
> הבודקים אינם מצוידים כראוי ועובדים בשמש היוקדת.
קשה להאמין שנעשית בדיקה יסודית או תמיד אפילו בדיקה מינימלית.
אפילו למראית עין צוות "השמירה" אינו מרתיע:
בחורות נמוכות/שבריריות בודקות תיקים וחברה "עייפים למראה"
בודקים, כביכול, את הרכבים.
> של מי האחריות? את מי תובעים על רשלנות? האם שווה להסתכן
בקניות במרכז עזריאלי? האם לא מסוכן לעבוד בבניינים?
אובייקטיבי™ תיעד כשלים חמורים אף יותר.
|
במגזין אובייקטיבי™
אוקטובר 2003
נחשף לראשונה:
![]()
|
למידע בנושא מחקר "הסרת שיער בלייזר" - לחץ כאן
למידע בנושא מחקר "הסרת משקפיים בלייזר" - לחץ כאן
מיהו אובייקטיבי™ - 700 מותגים נבדקו ב-8 שנים בכ-2,000 מחקרים
|